Empirismo: la historia del arte es, solamente, lo que se conoce a través de la experiencia, especialmente lo que se ha visto con los ojos.

Diapositivismo: la historia del arte es, solamente, lo que se tiene documentado en diapositivas para impartir conferencias.

Sociolismo: la historia del arte son, únicamente, los socios.

Egocentrismo artístico: la historia del arte es el criterio unipersonal de lo que se considera arte.

Poderlatriaismo: la historia del arte es, solamente, lo que queda legitimado por instituciones, personas del poder, medios de difusión masiva, etc.

Literaturalismo: la historia del arte es, solamente, un lugar para desarrollar las frustraciones "literarias".

Marginalismo: la historia del arte es un solar, rico en chismes, bretes, difamaciones, etc.

Historismo ideo-belicoso: la historia del arte es un campo de batalla de ideas.

Conceptualismo: la historia del arte es un laboratorio donde se pueden crear nuevos conceptos (inventar palabritas).

Microcomparativismo: la historia del arte es, solamente, un laboratorio donde se puede demostrar con rigurosos métodos científicos como fulano copia a zutano. Así tenemos que Mondrian copiaba a Leonardo da Vinci porque utilizó el color negro.

Informativismo: la historia del arte es un pretexto para demostrar la capacidad de mantenerse informado con el último chismesito.

Lázaro Saavedra
CUBA, 2002

saavedra@cubarte.cult.cu