![]()
![]()
![]()
CRISTO TRAICIONADO
por César Rubio AracilSobre la Iglesia y el matrimonio homosexual (España)Fecha: 27 junio 2005
|
|
ESCRIBIR UN COMENTARIO SOBRE ESTE ARTÍCULO
Harmoníe, a mí también me alegra nuestra coincidencia intelectual. Las Iglesias siempre nos han tenido sujetos por el alama, lo que les interesa, y también por el cuello; pero con nosotros dos han tropezado. Siempre queda alguna persona con cierto grado de libertad. Gracias por tu comentario. Un abrazo. César.
Otro artículo muy acertado de César. Una vez más, vemos que su mente racional, opta la critica justa y acertada. Me alegra saber que nuestro amigo César comparte las mismas ideas que las mias, o que yo comparto las suyas sobre el matrimonio homosexual y la postura de la iglesia.
Harmonie
Los comentarios de Diana Gioia a mi aportación "Cristo traicionado" enriquecen el artículo, lo cual es digno de agradecer. En efecto, lo que a la Iglesia le preocupa, entre otras preocupaciones, es el hecho de sentirse desplazada del mando -civil, militar, eclesiástico, financiero y de todo tipo- que ha estado ejerciendo durante siglos, sobre todo en España, en connivencia con las monarquías, dictaduras y nobleza. ¿Qué es lo que ha dado a cambio de tantos privilegios? El seguro celestial, paraíso postmórtem para los obedientes y sumisos a los dictados de la fe. Pero dos milenios de falacias suponen demasiados años para que los países desarrollados no se percaten del engaño. Diana, yo también me alegro de que las cosas estén discurriendo con tanta rapidez. A ver quién es el guapo que después quite lo legislado y aprobado por el Parlamento. Esa es la cuestión
Augustus.
Otro punto de discusión:
Si la Iglesia no acepta el matrimonio civil, puesto que para esta institución sólo es válido el matrimonio religioso - recordemos de paso que en vida del dictador Franco no existía en España el reconocimiento del matrimonio civil - ¿a qué viene este revuelo por el matrimonio civil entre personas del mismo sexo si la Iglesia - ¡a Dios gracias ! - nada puede ni tiene que decir de lo relacionado con el Estado? ¿Acaso seguimos en la época franquista? ¿Acaso no hay una separación absoluta entre la Iglesia y el Estado? ¿Acaso se mete el Estado en las cosas del clero, si no es para darle dinero de sus arcas (que son las de todos)?
No entraré propiamente en el tema de la idoneidad o no de la institucionalización de estos enlaces. Ni tampoco en la pertinencia de la adopción - tema sumamente delicado ya que atañe a personas desfavorecidas por la vida que nada tienen que ver con el tema -. Solamente añadiré que me encanta la celeridad con que todo se ha llevado a cabo. ¡Ojalá todo fuera a esa velocidad! Las listas de espera de los hospitales públicos, el atajar el gravísimo problema de los malos tratos a mujeres y a niños, las denuncias por robo, sólo por dar algunos ejemplos. Tal vez sea esta celeridad una muestra de todo lo que vamos a ver en un futuro: ¡Qué alegría me da sólo el pensarlo!
Diana Gioia
Gracias, doña Gisela Cueto, por su comentario. Creo que ambos estamos en lo cierto. La Iglesia no valora a la familia si no es para exprimirla. Siempre ha sido así y ahora no va a cambiar. Debemos luchar contra el egoísmo eclesiástico, que está muy por debajo del mensaje evangélico.
De pie aplaudo a Don César Rubio, por tan magistral artículo. Una verdad descarnada que conocen muchos y callan más. Esta es una de las aristas de gran problema eclesiático que envuelve a la humanidad. Nada más lejano de Cristo que la práctica actual de la iglesia, donde cada vez más quedan relegados los pobres del mundo y pasan raudos y veloces los ricos por el hueco de la aguja cristiana. Buen artículo que llama a la reflexión de los verdaderos cristianos. Gisela Cueto.
©2003-2009 MUNDO CULTURAL HISPANO